07 janeiro 2006

Anões

Hoje lembrei-me, assim do nada, de uma questão deveras interessante (acho eu). Uma questão de altura.
Falemos dos adultos portugueses. A altura típica era, até há pouco tempo, cerca de 1,60 m, mais coisa menos coisa, uma ligeira diferença entre homens e mulheres. Hoje em dia, esta altura "normal" parece estar a subir, o pessoal está cada vez mais alto, certo?
Mas, desde sempre, há quem seja baixo. Mais baixo que a média. Suficientemente baixo para ser chamado de anão.
A minha pergunta é: que altura é que se deve ter para ser considerado anão?
Se um adulto tiver 80 cm de altura é indiscutivelmente anão. Se tiver 1,80 m, não é certamente anão.
Mas onde raios é que tá a fronteira?
Será que a fronteira é 1 metro? Um metro e vinte? Um metro e quarenta? Como é que se define isso?
E mais grave: imaginem que a fronteira é 1,20 m. Então, um indivíduo com 1,19 m será certamente anão. E um indivíduo com 1,21 m? Pela definição não será anão, mas se o indivíduo de 1,19 tiver algum tipo de dificuldade por ser baixo, provavalmente o de 1,21 terá a mesma dificuldade, certo? Tipo, 2 centímetros não fazem assim tanta diferença.
E há mais! Como já foi dito, e é facilmente verificável, a altura "típica" varia ao longo do tempo. Portanto, hoje consideramos anões pessoas cuja altura se calhar seria normal há uns séculos atrás. Estranho, não?

Pensem nisso. Só mesmo naquela ;)

02 janeiro 2006

Dois mil e seis

Amiguinhos, o novo ano chegou! Por entre foguetório e champanhe e passas e essas coisas todas lá nos despedimos do ano velho para agraciarmos a chegada de 2006.
Agora, uma pergunta: entre o Natal e a passagem de ano, qual é o, historicamente, mais religioso/cristão?

É o Natal, não é?

Não!

O Natal, supostamente, simboliza o nascimento de Cristo, certo? Mas há um problema. Segundo a própria doutrina cristã, o nascimento de Jesus marca o início de uma nova era. É assim que surge o actual sistema de calendário que, além de dar um jeitão do caraças para o dia-a-dia, serve de contador: por exemplo, diz-nos que hoje passam 2006 anos e 2 dias do nascimento do Jesus.
Ora, posto isto, celebrar uma passagem de ano é celebrar um aniversário do nascimento de Cristo! Em nome da coerência, tem de ser assim! E então, voltamos ao início: afinal de contas, o que raio é o Natal?
Antes do nascimento de Jesus Cristo e da expansão do catolicismo como religião e instrumento opressor oficial o mundo, na Europa, era basicamente pagão. E o paganismo firma(va)-se na natureza. Ora, é natural que o Sol tivesse um papel importante na vida desta gente, certo?
E o que é que sucede na 2ª quinzena de Dezembro? Após meses e meses em que os dias diminuem e as noites crescem, dá-se o solstício de Inverno, que reverte a ameaça de treva permanente. É caso para celebrar, não é? E era o que eles faziam. Pouco depois do solstício (tipicamente a 21 de Dezembro), juntavam-se e festejavam a derrota da luz sobre a treva. Bonito, não é?
Quando o catolicismo se tornou regra, tratou-se logo de "cristianizar" essa festa. E assim nasceu o Natal. Mas as suas raízes reais são tudo menos cristãs. E as raízes complexas também (piadinha matemática, perdoem-me por favor).

27 dezembro 2005

Ora então vejamos...

  • Diamantino Maurício da Silva
  • Josué Rodrigues Gonçalo Pedro
  • Teresa Lameiro
  • Manuela Magno
  • Carmelinda Pereira
  • Luis Filipe Guerra
  • Luis Botelho Ribeiro

O que é que estes indivíduos têm em comum?

Bem, primeiro que tudo todos eles apresentaram candidatura à Presidência da República. Depois, todos eles são pouco ou nada conhecidos do público geral [o Garcia Pereira também é, mas não lhe digam nada que o homem ainda se chateia... tem andado impossível desde que foi "barrado" do esquema dos debates na tv. Já nem paga um copo à malta! :( ]. E, finalmente, todos eles, e só eles, foram "barrados" pelo Tribunal Constitucional.

São estas coisas que eu não percebo, pá! Então, só porque um gajo não consegue juntar as tais 7500 assinaturas, ou não tem cartão de eleitor, já não pode votar? Epá, estes gajos do TC, pá...

Se eu mandasse nesta merda, isto não era nada assim!

Amanhã digo-vos como seria se eu mandasse neste país. Agora, vou descascar amendoins para provar um teorema matemático que relaciona integrais definidos em espaços n-dimensionais com a roupa interior da Bárbara Guimarães pré-carrilhismo (Por falar nisso, onde andará metido esse magano do M&M Carrilho? Uma aposta em como está a preparar alguma?)